Application protocol over Local Peer-to-Peer transport
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 18/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- networking
調査の方向性
This is a design discussion, not a scoped change: it asks the group whether to support application-protocol-over-Local-Peer-to-Peer at all. Start by reading the TPAC 2026 slides linked in the issue (slide 8), then issue #378 for the transport requirements that would need to hold, and the experimental osp-app tree referenced in the go-lp2p repository. Done here means the three questions get answered and the outcome lands either as text in the spec or as a follow-up issue naming where a reference implementation and conformance tests would live.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Following up on the discussion at TPAC 2026 (slides, slide 8).
With the application protocol now defined against an abstract OSP transport, it can also run over a Local Peer-to-Peer connection, i.e. over a WebTransport session to a peer the user picked. Then a site can speak Open Screen to a receiver itself, with the same messages and wire format the browser uses for the Presentation and Remote Playback APIs.
I tried this in an experimental TypeScript implementation (go-lp2p/osp-app). It still does both DataChannels (WebRTC aligned) & WebTransport (picking one is an open issue). Three questions:
- Is this a direction the group wants to support? If so, the transport requirements in #378 should hold for these transports too (see my comments there).
- A cleaner reference implementation, and tests. Should
osp-appgrow into a clean, dependency-free implementation, and where should it live (here, a separate w3c repo, or stand-alone)? It could anchor a protocol conformance suite and/or Web Platform Tests for the API surfaces. - Making the most of LP2P. What would the application protocol want from LP2P, e.g. how a receiver treats the requesting origin and peer metadata, reconnection, etc?
- 主要言語
- Bikeshed
- スター
- 115
- フォーク
- 21
- 平均マージ
- 5時間 2分
- マージ済み PR（30日）
- 2
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
w3c/openscreenprotocol のほかの issue
-
osp-application
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
w3c/openscreenprotocol#377 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
w3c/openscreenprotocol#376 ·
-
osp-application
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 55/100
w3c/openscreenprotocol#375 ·
-
osp-application question
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
w3c/openscreenprotocol#374 ·
-
enhancement osp-application
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
w3c/openscreenprotocol#373 ·
w3c/openscreenprotocol の issue をすべて見る
似ている issue
-
A proxy that fails to start logs a RejectedExecutionException stack trace from its shutdown hookオープンfollow-up
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
Sanne/incus-spawn#1953 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Nmap
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
horizon-rust/horizon#7665 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug difficulty: easy good first issue help wanted
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
nagisa-kamishiro/rosehip#73 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
openwrt/packages#31124 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信