`useForm`: support client-side validation (or at least `setError`)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 54/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- frontend
調査の方向性
Start by locating the useForm implementation and its tests in the @void/react package; the issue does not name specific files. Trace how errors, clearErrors, and setData are handled, then check how server validation maps errors into the form. Done means the chosen proposal works through form.errors and has tests for setting errors and, if implemented, clearing them on change.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Version
void / @void/react 1.1.12
Problem
useForm only fills errors from the server's withValidator() response. There's no way to validate in the browser and show errors through the same errors object:
- there's no
setError/setErrors, onlyclearErrors, - the Zod schema already used in
withValidator()can be run on the client by hand, but its results can't be wired intoform.errors, - errors don't clear when a field changes, so each
onChangeneeds its ownclearErrors(field)call.
As a result, apps that want inline validation as the user types either keep a second error state next to form.errors, or switch to another form library and lose useForm's typed action URL, pending and server error mapping.
Proposal
Any of these, from smallest to largest:
setError(field, message): lets apps run their own validation and show the result throughform.errors.- An option to clear a field's error on change, e.g.
clearErrorsOnChange: true, sosetData(field, …)also clearserrors[field]. - Optional client-side validation with the action's schema, e.g.
useForm(url, defaults, { validate: createNoteSchema, validateOn: 'blur' | 'change' }). That would give the same messages in the browser and on the server, from one schema.
(1) and (2) are small and unblock building (3) in userland.
Related: #523, #524
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 580
- フォーク
- 56
- 平均マージ
- 8時間 32分
- マージ済み PR(30日)
- 111
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
voidzero-dev/void のほかの issue
-
Dev: `better-auth/client/plugins` fails to resolve when auth is enabled (the `better-auth/client` alias matches it as a prefix)対応中かも @MaxtuneLee が 1 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
voidzero-dev/void#565 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
prepareDeployArtifact omits worker.vars that the CLI managed deploy includes対応中かも @dvkam が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
voidzero-dev/void#529 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
voidzero-dev/void#428 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
voidzero-dev/void#579 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
voidzero-dev/void#577 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
voidzero-dev/void の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
awesome-dsh-plugin/awesome-dsh-plugin#9184 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
farion1231/cc-switch#8829 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[core-client] Remove unused hand-maintained transport helpers after the definition-table cutoverオープンdoc-audit enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100