[RFC] including base xbps cache in the iso and setup scripts
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- shell
調査の方向性
まず、リンクされている例外リストの周辺にある installer.sh.in と、現在の ISO セットアップフローを確認するために build-x86-images.sh を読んでください。ローカルインストールとネットワークインストールの違いを追跡し、そのうえで共有セットアップスクリプトとベース xbps キャッシュによって両方の経路をどのようにサポートできるかを評価してください。キャッシュサイズ、パッケージ選択、ISO の個別カスタマイズを扱う具体的な設計および実装計画ができれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Currently we are copying the live system to the target when Local source is selected. This means both systems have to be exactly the same and we maintain a list of exceptions for what should not be copied to the target system in the installer (xmirror, xtools-minimal, sudoers, some configs, etc.).
Ideally we would want the iso and the target system to be created by the same code, but also allow customizing only the iso with additional packages or files. This can done by:
- including xbps cache for the base system and letting local install be the same as network install, but use that cache instead of remote repositories
- move the iso setup logic from build-x86-images.sh to individual setup scripts. These setup scripts would be included in the iso and used both for creating the iso and installing the target system
Disadvantages:
- people won't be able to install xfce without network anymore (because including whole xfce xbps cache would create a very big iso)
- bigger isos (because we would have to include the base system xbps cache which is 340-350MB, current base isos have ~650MB, so this would increase their size to ~1GB, we could also have a way to create smaller netinstall isos without cache)
Advantages:
- high flexibility - people can easily create their own iso spins just by copying one setup file
- cleaner code (we won't need a list of exceptions to prevent some packages or files from getting installed)
- less bugs because setting up the iso is done with the same code as the final system, but the setups are separate and the same code is used for both netinstall and local install (for example currently, the local install installs cryptsetup, lvm2 and mdadm to the local system for no reason, but netinstall doesn't)
- ability to install the xfce system even from the base iso (when network is available)
- 主要言語
- Shell
- スター
- 517
- フォーク
- 276
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
void-linux/void-mklive のほかの issue
-
Network selectionオープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
void-linux/void-mklive#461 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 32/100
void-linux/void-mklive#457 ·
-
Keyboard layout chosen in void-installer is not preserved after first boot for both LightDM and XFCEオープンenhancement installer
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 57/100
void-linux/void-mklive#455 · コメント 3 件 ·
-
enhancement installer
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
void-linux/void-mklive#444 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
void-linux/void-mklive#440 ·
void-linux/void-mklive の issue をすべて見る
似ている issue
-
agent: ready area: submission priority: high type: docs
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
dkritarth/scopewatch#213 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
petry-projects/.github-private#2162 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 85/100
farcasterxyz/snapchain#1033 ·
-
Do not leave the distro Suricata service enabled after make install対応中かも @himanishpuri が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
Ergane-Foundation/vajra#49 · コメント 2 件 ·
-
good first issue need help packaging
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
phonology024/babelscribe#23 ·