Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Consider using an external argument parser

オープン
#97 コメント 5 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
cli

調査の方向性

まず diff コマンドと WIP cmp コマンドの手動引数解析を確認し、次に uutils/coreutils#4254 と uutils-args のドキュメントを読んでください。uutils-args で GNU diffutils の引数を再現できるかを評価してください。作業を完了するには、明確な互換性評価と、それによって生じるフィードバックまたは貢献が必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Argument parsing in the diff command (and in the WIP cmp command) is implemented manually. The rationale for not using a general-purpose parser like clap is that it does not offer the flexibility we need to replicate the GNU diffutils arguments. We'd lose in compatibility what we would gain in code simplicity.

While researching how it's done in uutils/coreutils, I came across uutils/coreutils#4254, which looks especially relevant. Perhaps we should consider giving uutils-args a test run to understand if it fits the needs of the diffutils applications, and provide constructive feedback and contributions in case it doesn't.

There are currently only two CLI applications (out of a total of 4) to migrate, so the advantage over uutils/coreutils is that the effort would be rather limited.

主要言語
Rust
スター
276
フォーク
39
平均マージ
3時間 27分
マージ済み PR(30日)
3

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

uutils/diffutils のほかの issue

uutils/diffutils の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。