Should we default to temurin?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- java, nixos
- 領域
- build-system
調査の方向性
まず、typelevel-nix における現在の JDK のデフォルトを、http4s と sbt-typelevel で使用されている Temurin のセットアップと比較し、その後 nixpkgs に記載されている Zulu のデフォルトを確認します。Typelevel と Nixpkgs のどちらの規約を優先すべきかについて決定に達し、それに応じて関連する Nix 設定を更新できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
http4s is now publishing with Temurin installed via Nix. Temurin is what sbt-typelevel uses by default. "jdk8" and "jdk17" are still Zulu in nixpkgs.
Basically, do we want to stick to Typelevel defaults or Nixpkgs defaults here where the twain meet?
- 主要言語
- Nix
- スター
- 133
- フォーク
- 12
- 平均マージ
- 13時間 31分
- マージ済み PR（30日）
- 1
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
typelevel/typelevel-nix のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
typelevel/typelevel-nix#271 · コメント 2 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 54/100
typelevel/typelevel-nix#267 · コメント 1 件 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 38/100
typelevel/typelevel-nix#136 · コメント 4 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
typelevel/typelevel-nix#13 · コメント 2 件 ·
typelevel/typelevel-nix の issue をすべて見る
似ている issue
-
area: ci-release effort: S good first issue P3 type: packaging
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
ferenyl/azuredevopstui#58 ·
-
harlan-agent-ready-to-implement routine:ci-review
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
harlan-zw/unlighthouse#454 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
[BUG] The h5 and zarr extras allow versions that fail tensordict's tests or that pip marks as yankedオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
pytorch/tensordict#3274 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
finalburnneo/FBNeo#2820 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
human-required sync-failed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
Azure/osdu-spi-file#63 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信