Why the behavior is different from python binding?

オープン
#174 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
32/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
java
領域
tooling

調査の方向性

Query、QueryCursor、findCapturesを使用するJavaコードから始め、次にJSXクエリを再現して、そのキャプチャをPython bindingと比較します。このissueではリポジトリのファイルもテストも指定されていません。完了条件は、Javaでjsx_textキャプチャが省略される理由を説明または修正し、期待されるキャプチャの動作を実証することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

there is alternation pattern:

([
(jsx_text) @i18n_issue
(jsx_attribute
  (property_identifier) @attr_name
  (#match? @attr_name "^(alt|placeholder|aria-label|title)$")
  (string) @i18n_issue
)
])

It works in python binding, but (jsx_text) @i18n_issue is ignored in Java binding.

my Java code is:

try (var query = new Query(JsLanguage, source);
     var cursor = new QueryCursor(query)) {
   var items = cursor.findCaptures(tree.getRootNode()).toList();
   // dump each item in items
   // it proves "(jsx_text) @i18n_issue" never be used.
}
主要言語
Java
スター
142
フォーク
34
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

tree-sitter/java-tree-sitter のほかの issue

tree-sitter/java-tree-sitter の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。