Introduce a status for approved/accepted TAPs that are not intended to make it into the core specification
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 領域
- security
調査の方向性
まず、コミュニティミーティングの背景と TAP 4 および TAP 8 に関する議論を確認します。提案されている追加のステータスまたは accepted-status の更新を、実装、互換性、テスト、リファレンス実装に関して挙げられている懸念事項と比較します。完了条件は、そのようなステータスを定義すべきか、また定義する場合にどのように定義するかについて、文書化された決定がなされていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
In the most recent community meeting there was a sidebar discussion on the complexity of implementing TUF and how several TAPs (specifically TAP 4 and TAP 8) increase complexity for optional features.
As part of the discussion I proposed that we add an additional TAP status, or update the accepted status, to include a notion of a TAP which is reviewed and approved but, due to its optional nature, is considered supplementary to the specification and is not destined to become a part of the core specification document.
During the discussion the following pros and cons were discussed:
Pros
- implementation simplicity and safety for those only interested in the core TUF functionality of today
Cons
- confusion in how implementations/adoptions communicate which combination of TUF + TAPs are implemented
- this potentially makes it harder to find a TUF implementation which suits all of an adopters needs
- testing combinations of features is harder
- unclear what this means for the reference implementation(s)
FWIW some of these cons (i.e., compatibility across implementations, lack of clarity around what exactly a TUF implementation implements) already exist today.
Filing this issue as a place to continue this discussion.
- 主要言語
- 言語のデータがありません
- スター
- 38
- フォーク
- 23
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
theupdateframework/taps のほかの issue
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 42/100
theupdateframework/taps#194 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
theupdateframework/taps#191 · コメント 8 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
theupdateframework/taps#190 · コメント 19 件 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 32/100
theupdateframework/taps#178 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
theupdateframework/taps#177 · コメント 1 件 · リアクション 3 件 ·
theupdateframework/taps の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 68/100
codingjoe/django-letter#17 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
agent-canvas bug llm priority:low ready-for-dev
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
OpenHands/OpenHands#17806 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
HarperFast/oauth#243 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信