Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

repository: redesign needed after recent verify_delegate changes

オープン
#2,493 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
security

調査の方向性

まず、Metadata、Root、Targets、verify_delegate、sign と併せて Repository.open() および close() のインターフェースを追跡します。シリアライゼーション、署名、署名付きバイト列をどのように扱うべきかを明確にし、一貫性のある再設計された Repository のライフサイクルを定義して、それに応じてその呼び出し元を更新します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

discussion

The Repository interface looks like it does largely because of needs from A) verify_delegate and B) sign: Both needed to be called on a Metadata object and former event took a Metadata object as argument. This meant Repository.open() needed to return a Metadata even though most users could just use helpers like root() or edit_root()

The recent Metadata refactor means verify_delegate is now in Root/Targets, and takes a bytes and signatures as argument. So Repository.open() is now even more awkward than it used to be.

The remaining uses for Metadata are de/serialization, and accessing sign(), signatures and signed_bytes -- possibly these could be handled within Repository.open() /close() so that open() did not return a Metadata object and close did not require one as argument.

主要言語
Python
スター
1.7k
フォーク
304
平均マージ
9時間 25分
マージ済み PR(30日)
14

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

theupdateframework/python-tuf のほかの issue

theupdateframework/python-tuf の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。