Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[Bug] Some common uses of ActiveModel fail in workflows due to sync construct use

オープン
  • 何か問題がありますか？
#355 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

@KingLizard1020 がすでに取り組んでいます。

2026年9月29日 から。

  • #598 @KingLizard1020 による — マージされずにクローズ

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
ruby
領域
backend, distributed-systems

調査の方向性

まず、示されている ActiveModel::Model と ActiveModel::Attributes の例を workflow 内で再現し、trace の attribute_methods.rb と illegal_call_tracer.rb のフレームを調査します。どの ActiveModel 操作が ConcurrentMap または Thread::Mutex を呼び出すのかを特定し、その後、回帰テストによる workflow で安全な動作を定義して検証します。一般的な ActiveModel の使用で workflow の非決定性エラーが発生しなくなれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug
Describe the bug

Many common uses of ActiveModel use ConcurrentMap under the hood which uses Thread::Mutex which is forbidden in workflows.

We believe this can be replicated simply by accessing an attribute that doesn't exist. We also believe this can be replicated using a model set like:

module MyCompany
  module Messages
    class Foo
      include Message

      attribute :some_field_1, :string
      attribute :some_field_2, :string
      attribute :some_field_3, ObjectType.for(Array), :default => []
      attribute :some_field_4, :boolean, :default => false
      attribute :some_field_5, :boolean, :default => false
    end
  end

  module Message
    extend ActiveSupport::Concern
    include ActiveModel::Model
    include ActiveModel::Attributes
    include ActiveModel::Serializers::JSON

    included do
      def as_json(options = {})
        super(options).merge(::JSON.create_id => self.class.name)
      end
    end

    class_methods do
      def json_create(data)
        new(**data.except(JSON.create_id))
      end
    end
  end
end

This can give stack traces like:

W, [2025-10-24T12:22:16.291089 #70269]  WARN -- : Cannot access Thread::Mutex synchronize from inside a workflow, reason: disallowed. If this is known to be safe, the code can be run in a Temporalio::Workflow::Unsafe.illegal_call_tracing_disabled block. {:attempt=>1, :namespace=>"default", :run_id=>"019a1773-c113-74ff-924d-7c51d86cd682", :task_queue=>"deliverable-orchestration", :workflow_id=>"59824eb54dc4fa489c15c372", :workflow_type=>"OrchestrationWorkflowV2"} (Temporalio::Workflow::NondeterminismError)
/path/to/gems/temporalio-0.6.0-arm64-darwin/lib/temporalio/internal/worker/workflow_instance/illegal_call_tracer.rb:112:in `block in initialize'
/path/to/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/collection/map/mri_map_backend.rb:25:in `compute_if_absent'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_methods.rb:400:in `attribute_method_matchers_matching'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_methods.rb:506:in `matched_attribute_method'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_methods.rb:494:in `respond_to?'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_assignment.rb:48:in `_assign_attribute'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_assignment.rb:42:in `block in _assign_attributes'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_assignment.rb:41:in `each'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_assignment.rb:41:in `_assign_attributes'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attribute_assignment.rb:34:in `assign_attributes'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/model.rb:81:in `initialize'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.10/lib/active_model/attributes.rb:77:in `initialize'
/path/to/models/my_models.rb:99:in `new'

And for cases where it's an invalid attribute access via method_missing, it can give traces like:

/path/to/gems/temporalio-1.0.0-arm64-darwin/lib/temporalio/internal/worker/workflow_instance/illegal_call_tracer.rb:112:in `block in initialize'
/path/to/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/collection/map/mri_map_backend.rb:25:in `compute_if_absent'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.3/lib/active_model/attribute_methods.rb:400:in `attribute_method_matchers_matching'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.3/lib/active_model/attribute_methods.rb:506:in `matched_attribute_method'
/path/to/gems/activemodel-6.1.7.3/lib/active_model/attribute_methods.rb:468:in `method_missing'
my_workflow_class.rb:52:in `block in execute'
my_workflow_class.rb:39:in `loop'

ConcurrentMap use is so pervasive in ActiveModel, it is unreasonable for us to ask users not to use anything relying on it. Also, it may be unreasonable to just alter our illegal trace detector to check backtrace for the active model because the use of mutexes can cause an issue like we hit with loggers (see https://temporal.io/blog/temporal-ruby-crash-proof-fibers#implicitly-used-sync-constructs).

The best solution may be a WorkflowSafeObject type of mixin that surrounds every call with Workflow::Unsafe::durable_scheduler_disabled.

主要言語
Ruby
スター
207
フォーク
44
平均マージ
2日 42分
マージ済み PR（30日）
19

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

temporalio/sdk-ruby のほかの issue

temporalio/sdk-ruby の issue をすべて見る

似ている issue

Ruby の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。