well-formedness
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start by reading the reader’s well-formedness checks and the ReaderState handling mentioned in the issue, then compare them with the listed gaps: missing end tags, illegal top-level content, and declarations without content. The issue asks for a broader inventory of unchecked cases and whether a validating reader is feasible; done would require agreeing on scope and behavior, including the stated decision to ignore DTDs.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
My understanding is that quick-xml supports reading XML but does not check for all well-formedness errors. It reports a whole bunch of them, but not everything. Since I'm interested in well-formedness I'm curious whether we could have a reader layered over the existing ones that does validate for well-formedness.
I'd like to make an inventory of what's missing:
- while
IllFormedError::MissingEndTagexists it is not actually produced by the reader normally, only ifread_to_endis explicitly called. - putting illegal stuff on the top level such as multiple elements, text nodes, etc. Note that when dealing with XML fragments (as implied here, "fragment" has multiple meanings) it's possible to have multiple elements and text nodes on the top.
- having a declaration without content is currently accepted
What other aspects of well-formedness did I miss that quick-xml currently does not check for? There are a whole cluster of them around entities, but I'm okay with ignoring DTDs entirely.
To implement checking whether tags are balanced, some kind of stack of which tags have been opened needs to be maintained. When considering how to do this efficiently I noticed that the internal ReaderState appears to maintain an efficient structure to track which elements have been started but not ended yet. But I don't think that's exposed to the outside world, is it? Could this indeed be useful for this?
Am I correct that quick-xml is pretty close in providing all the pieces already?
- 主要言語
- Rust
- スター
- 1.6k
- フォーク
- 299
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR（30日）
- 9
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
tafia/quick-xml のほかの issue
-
Parser accepts an empty element or attribute name対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
DecodingReader::set_encoding panics when the XML declaration is longer than 64 bytes対応中かも @emschwartz が 4 日前に担当しました。 オープンbug encoding
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
tafia/quick-xml#1040 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
encoding optimization
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 55/100
tafia/quick-xml#1039 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
optimization question
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 52/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 4/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 53/100
tafia/quick-xml#1035 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
tafia/quick-xml の issue をすべて見る
似ている issue
-
ライブラリを追加オープンpriority middle
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 62/100
KATO-Hiro/AtCoderClans#13015 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
needs-review
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
UCS-Care-Group/mailcraft#1429 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
priority: medium ready
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
TusanHomichi/PSIV#646 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 70/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
area:tui bug P1
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
agent-of-empires/agent-of-empires#5705 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信