JNI global state and JNI_OnLoad assume a single copy of the runtime per process — statically-linked-per-module embedders (Skip Fuse) end up with N copies and a nil JNI.jni
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 静か
- 領域
- backend, build-system
調査の方向性
SwiftJNI.swift の 1390 行付近から始めて、JNI.jni の初期化と JNI_OnLoad を見つけ、その後、リンクされている skiptools/skip#716 の再現手順と、7 つの .so ファイル全体でのシンボル数を確認します。マルチモジュールでの失敗を確認し、提案されている ownership の選択肢を比較します。完了の条件は、合意された不変条件または sharing mechanism が再現手順に対して検証されていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Context issue, cross-referencing skiptools/skip#716 (full evidence there: symbol counts showing SwiftJNI statically linked into seven .so files with three competing JNI_OnLoad exports, disproven System.loadLibrary workaround, crash signature).
When an embedder statically links the jni-core runtime into more than one .so in the same process — which is what Skip Fuse's per-module linking does today — JNI.jni exists once per object, JNI_OnLoad initialises only the copy in the library the JVM loaded, and the first use from any other copy fatals at SwiftJNI.swift:1390 (String.fromJavaObject).
Probably a build/packaging question more than a bug in swift-java itself, but worth deciding where the invariant lives: should swift-java (a) document "exactly one copy per process" as a hard requirement, (b) expose an explicit re-initialisation / state-sharing hook for multi-.so embedders, or (c) ship the runtime as a dynamically-linkable core so embedders can share it? Happy to test a direction against our reproduction.
- 主要言語
- Swift
- スター
- 1.3k
- フォーク
- 127
- 平均マージ
- 2日 14時間
- マージ済み PR（30日）
- 5
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
swiftlang/swift-java のほかの issue
-
wrap-java: Optional convenience methods can fail to compile when a parameter shadows the method nameオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
swiftlang/swift-java#945 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
android
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
swiftlang/swift-java#663 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 56/100
swiftlang/swift-java#949 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
swiftlang/swift-java#948 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 54/100
swiftlang/swift-java#947 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
swiftlang/swift-java の issue をすべて見る
似ている issue
-
follow-up needs-triage S3: minor
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
manaflow-ai/cmux#36856 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
appandflow/stim#5255 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
karansinghgit/speaktype#211 ·
-
Tests fail when the Mac isn't set to English対応中かも @zolferfigueiredo が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
area:shell order:3 status:ready type:bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
krystianslowik/arkt#618 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信