Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

`NIOHTTPServer` does not enforce response body framing against `Content-Length`

オープン
#116 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
68/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
swift
領域
backend

調査の方向性

NIOHTTPServer.ResponseSender.Writer のエントリポイントである write(buffer:) と finish(trailer:) から始め、Content-Length を 2 に設定した ShortBodyHandler の再現コードを使用してください。issue で言及されている既存の Vapor テストを確認し、バイトを書き込みすぎた場合や早すぎるタイミングで完了した場合に、レスポンスが完了するのではなくエラーが発生して中断されることを検証してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

kind/bug size/M status/needs-design

This was picked up by some tests in Vapor. ResponseSender.Writer accepts any number of body bytes regardless of the Content-Length the handler declared on the response. finish(buffer:finalElement:) just completes the response without checking, resulting in the potential for under-writing and over-writing with no errors raised in the handler. Under-writing is annoying, over-writing is problem with keep-alive connections as it was treat the additional data as the start of the next response.

Repro
struct ShortBodyHandler: HTTPServerRequestHandler {
    typealias RequestContext = NIOHTTPServer.RequestContext
    typealias Reader = NIOHTTPServer.Reader
    typealias ResponseSender = NIOHTTPServer.ResponseSender

    static let payload = "a"   // or "abcdefgh"

    func handle(
        request: HTTPRequest,
        requestContext: consuming NIOHTTPServer.RequestContext,
        reader: consuming sending NIOHTTPServer.Reader,
        responseSender: consuming sending NIOHTTPServer.ResponseSender
    ) async throws {
        var fields = HTTPFields()
        // Limit the content length to 2 which we'd expect to cause issues with over or under writing.
        fields[.contentLength] = "2"
        var writer = try await responseSender.send(HTTPResponse(status: .ok, headerFields: fields))
        var body = UniqueArray<UInt8>()
        body.append(copying: Array(Self.payload.utf8)[...])
        try await writer.write(buffer: &body)
        try await writer.finish(trailer: nil) // ...and declare the body complete
    }
}
Actual

Both responses return successfully with no error:

payload = "a"         ->  "HTTP/1.1 200 OK\r\nContent-Length: 2\r\n\r\na"
payload = "abcdefgh"  ->  "HTTP/1.1 200 OK\r\nContent-Length: 2\r\n\r\nabcdefgh"

In the over-write case six bytes follow the declared body.

Expected

write(buffer:) should fail once the accumulated body would exceed the declared Content-Length and finish(buffer:finalElement:) should fail if fewer bytes were written than expected, aborting the response rather than completing it

Impact

In Vapor (where Content-Length is set but the caller on streaming response bodies) an under-writing handler produced a response that AsyncHTTPClient timed out on:

threw after 30.008566208 seconds: stream ended at an unexpected time

This is correct but should error way quicker. I added a guard in Vapor so this fails pretty instantly but it feels like this should be the server's responsibility rather than every implementation having to implement it. There's no workaround for the over-write case

主要言語
Swift
スター
53
フォーク
16
平均マージ
3日 14時間
マージ済み PR(30日)
11

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

swift-server/swift-http-server のほかの issue

swift-server/swift-http-server の issue をすべて見る

似ている issue

Swift の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。