Request for digest-bound OpenSSL provenance and backport evidence

オープン
#2,585 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
docker
領域
devops, security

調査の方向性

Start with the specified linux/arm64 image digest and establish its source/build revision and provenance. Then inspect the evaluated Nix derivations, lock inputs, overrides, source hashes, patches, and output identities for each OpenSSL copy, and compare them with the three named advisories. Done means an advisory-by-advisory account of verified fixes, non-applicability, unresolved items, and any replacement digest with provenance.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

documentation

Hello Supabase PostgreSQL maintainers,

Please help establish the OpenSSL patch status of this official linux/arm64 image:

docker.io/supabase/postgres@sha256:2638e94e8e712b2926a2763c37ecfaee4b7abde2cd804a01ac55bba031e52a00

Static inspection identified OpenSSL version-labelled copies:

  • 3.6.0, referenced by PostgreSQL and libpq.
  • 3.0.13, referenced through the legacy pg_net/curl dependency.
  • 3.6.1, referenced by a separate Nix/client dependency closure.

We have not authenticated the applied patches for these exact outputs. Version labels and dependency references alone do not establish vulnerability or exploitability.

Could you provide:

  1. The exact source/build revision bound to this image digest, preferably through verifiable build provenance.
  2. The evaluated Nix derivations, resolved lock inputs, overrides, source hashes and complete applied-patch lists for all three OpenSSL copies.
  3. Trusted output identities—such as signed NAR metadata or equivalent provenance—connecting those derivations to the library outputs included in this image.
  4. The disposition of these independently verified upstream advisories:
    • CVE-2025-15467: CMS AEAD parsing; relevant version ranges include 3.0.13 and 3.6.0.
    • CVE-2026-35189: relative-CRLDP memory allocation; relevant ranges include all three labels.
    • CVE-2026-54875: ARM64/RISC-V SM2 timing/cache leakage; relevant ranges include 3.6.0 and 3.6.1, while 3.0 is explicitly unaffected.
  5. Whether an officially maintained linux/arm64 replacement digest resolves these findings, with corresponding build, dependency and patch provenance.

An advisory-by-advisory response distinguishing applied fixes, documented non-applicability and unresolved items would be helpful.

Thank you.

主要言語
Nix
スター
1.8k
フォーク
272
平均マージ
4日 4時間
マージ済み PR(30日)
62

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

supabase/postgres のほかの issue

supabase/postgres の issue をすべて見る

似ている issue

DevOps の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。