Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Relation between ACL, vcard:Group and vcard:Kind subclasses

オープン
#472 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞

調査の方向性

まず、issue にリンクされている Solid Protocol、WAC 仕様、vCard RDF オントロジーの各セクションを比較します。vcard:Group、vcard:Kind、PersonalProfileDocument、ACL access subjects がどのように定義されているかを追跡します。仕様または issue のドキュメントで、関係と、組織が ACL subjects になれるかどうかが明確に回答されていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The SOLID Specification states that a group is represented by having a type of vcard:Group.
Then members of the vcard:Group can be added using the vcard:hasMember.

However, the vCard ontology declares that vcard:hasMember can point to subclasses of the vcard:Kind class.

Does this mean that the personal profile document (pointed by the WebId .../card#me) must be a subclass of type vcard:Kind (such as vcard:Individual)?

Since webIds already are of type PersonalProfileDocument, how can they be added to a group that requires them to be of type vcard:Individual?

Also how does the whole ACL thing applies when a pod wants to use also the other classes such as vcard:Organization?
Is it possible to use an Organization as an access subject for ACLs?

sources:
I read the solid specification here: https://solidproject.org/TR/protocol
Along with the WAC Spec: https://solid.github.io/web-access-control-spec/
And the vcard onthology here: https://www.w3.org/TR/vcard-rdf/#d4e1667

主要言語
HTML
スター
563
フォーク
110
平均マージ
5日 7分
マージ済み PR(30日)
3

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

solid/specification のほかの issue

solid/specification の issue をすべて見る

似ている issue

Security の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。