validate: warn on an active TestCase that no PlanningItem's evidence names

オープン
#456 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
48/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
rust, yaml
領域
backend, testing

調査の方向性

Start by reading the validation rules for E719 and the implementations of validate, coverage, and steps --json; the issue does not name specific files. Trace how PlanningItem evidence references are resolved, then determine how to report active TestCases with no matching reference and gate the warning by policy. Done means the warning is off by default and the gap appears in both reports for baseline-relative validation.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Problem

A TestCase can be active (its functions exist and pass) without any PlanningItem recording it as the evidence of the work that delivered it. With structured planning (#436) and E719 (a done leaf needs evidence), the reverse direction is unchecked: work can be done and tested but never recorded against a plan. In one project, 67 of 89 active TestCases are no planning item's evidence.

Proposal

  • A validate warning (policy-gated, off by default): an active TestCase that no PlanningItem's evidence: - ref: names.
  • coverage/steps --json report it, so a project can baseline the existing gap with validate --baseline (#431) and fail only on new ones.

Related

#436, #114 (done requires evidence), #431 (baseline-relative gating).

主要言語
Rust
スター
8
フォーク
1
平均マージ
3時間 26分
マージ済み PR(30日)
66

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

sjames/syscribe のほかの issue

sjames/syscribe の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。