Analysis Catalog: multi-select and bulk actions
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- frontend
調査の方向性
#184（元に戻す/やり直し）と #186（カタログ行のチェックボックス）から始め、その後、analysisId をキーとするカタログのミューテーションパスを確認します。実装前に、部分的な失敗、フィルター選択、影響範囲に関して列挙されている質問を解決します。これらのケースについて合意された動作で、カタログが安全な複数選択と一括操作をサポートすれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Checkboxes on Analysis Catalog rows (#186), then one action applied to the selection: delete these twelve, merge these five into that one, clear a gloss on all of them.
Blocked by #184 (Undo/Redo). Bulk is not technically hard — because catalog mutations are keyed by analysisId, a bulk action is a loop over ids, or better a single action taking ids[] so it is one transaction and one re-render. The blocker is safety: single-row delete without undo is a sharp edge you can reason about, while bulk delete without undo is forty mistakes at once, possibly with a partial failure halfway through, possibly on rows a filter is hiding.
Note this only works cleanly because mutations are analysis-keyed. Had they stayed token-keyed, a bulk action would have to expand each analysis into its N token refs, and every one of those calls would fork — producing N private copies, the exact opposite of the intent.
Use cases
- Corrections that span rows. One mis-split word is already one row and one edit. But wrongly splitting a prefix such as
un-across forty different words is forty rows, and no amount of shared-payload reuse collapses it — they are genuinely different analyses. - Cleanup. Filter to zero-usage rows, select all, delete.
- Homograph consolidation. Merge several competing rows into one canonical analysis.
Design questions to settle
- Partial failure. If row 17 of 40 throws, what state is the user in? Needs an answer that is not "hope", which is why undo comes first.
- Selection versus filter. Select 40 rows, then change the filter — is the selection preserved? Does the action apply to rows the user can no longer see? This is a reliable bug factory; decide explicitly.
- Blast radius display. A bulk delete needs to state total affected usages, not just row count. Twelve rows can be thousands of verses.
Related
user-questions.md parks a separate bulk-acceptance question ("Suggestion engine: bulk acceptance"). Both are "apply one decision to many things" and probably deserve one interaction model rather than two — worth designing together.
Blocked by: #184. Follow-up to #186.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 2
- フォーク
- 0
- 平均マージ
- 1日 1時間
- マージ済み PR（30日）
- 101
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
sillsdev/interlinearizer-extension のほかの issue
-
Update menu items対応中かも @imnasnainaec が 1 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
sillsdev/interlinearizer-extension#613 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
sillsdev/interlinearizer-extension#548 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Make it clear that a stale analysis is re-applied to a word chosen in the text対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
sillsdev/interlinearizer-extension#537 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
sillsdev/interlinearizer-extension#515 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Re-anchor a session's book when the view first opens it対応中かも @alex-rawlings-yyc が 1 日前に担当しました。 オープン
sillsdev/interlinearizer-extension#645 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
sillsdev/interlinearizer-extension の issue をすべて見る
似ている issue
-
Waiting for: Product Owner
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
getsentry/sentry-javascript#26203 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
bytedance/flowgram.ai#1235 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
devswha/herdr-web-ui#3325 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100