Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Consider using a pointer offset instead of a slice and integer position

オープン
#210 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

  • #381 @emilio による — マージされずにクローズ
  • #383 @emilio による — マージされずにクローズ

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
performance

調査の方向性

src/tokenizer.rs の 372 行目付近から始めます。ここでは、skip_whitespace のようなコードで next_byte_unchecked が使われています。現在のスライスとオフセットを使うアプローチと、提案されているポインターとオフセットを使うアプローチについて、生成されたアセンブリを比較し、その後 tokenizer の動作が変わっていないことと、生成されたコードの間接参照が少なくなっていることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement help wanted

The generated assembly for code using next_byte_unchecked like skip_whitespace has a suprising number of indirections in order to actually get the byte value. This is caused by the need to get the slice, then get the byte at the desired offset from it at https://github.com/servo/rust-cssparser/blob/682087fca5ba5f2f05a09bba72c62dac6b3d778d/src/tokenizer.rs#L372. If we use store a pointer and increase its instead of the offset, it should cause more efficient code to be generated.

主要言語
Rust
スター
871
フォーク
152
平均マージ
3日 2時間
マージ済み PR(30日)
2

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

servo/rust-cssparser のほかの issue

servo/rust-cssparser の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。