Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Remove ?Sized bounds or add CI test that they work

オープン
#195 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust

調査の方向性

まず Context と ContextDispatch の定義、および pull request 132 の変更を調べます。Context をサポート対象のプラットフォーム全体で構築して使用できるか確認します。?Sized API を CI カバレッジ付きで動作させるか、bounds を削除してリファクタリングが引き続き有効であることを確認できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

https://github.com/rust-windowing/softbuffer/pull/132 added trait bonds with ?Sized.

Context<dyn HasDisplayHandle> was mentioned there, but if you try to specify that type anywhere, it errors because Context and ContextDispatch do not have D: ?Sized bounds. So the public API doesn't actually allow that.

Adding those bounds is easy, but is there a way to construct a Context<dyn HasDisplayHandle>?

If ?Sized is useful, we should make sure it works and have a test that it continues working on all platforms. Otherwise, it can be removed, which may make other refactoring easier.

CC @notgull

主要言語
Rust
スター
507
フォーク
85
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rust-windowing/softbuffer のほかの issue

rust-windowing/softbuffer の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。