Would it make sense to add an additional exercise to move_semantics?

オープン
#2,063 コメント 2 件 リアクション 2 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
tooling

調査の方向性

まず move_semantics6.rs と、その周辺の move_semantics 演習を確認して、既存の進行を理解し、追加の演習で何を学べるのかを特定します。何かを実装する前に、maintainer と希望する範囲を確認してください。完了とは、move_semantics のセットに具体的な新しい演習が追加されていることを意味します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

A-exercises C-new-exercise

Rustlings is amazing. Heartfelt thanks to everyone involved.

I just finished move_semantics6.rs which I found quite tricky but very helpful once I solved it and understood the necessary syntax to implement ownership in one spot and borrowing in another.

Would Rustlings benefit from another similar, perhaps just a smidge more complex exercise given the tricky nature of the subject matter?

Thanks again in any case! Just a thought :)

主要言語
Rust
スター
64.6k
フォーク
11.3k
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rust-lang/rustlings のほかの issue

rust-lang/rustlings の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。