Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Guidelines for documenting intended vs actual behavior

オープン
#2,037 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

@ehuss がすでに取り組んでいます。

2025年11月29日 から。

  • #2100 @ehuss による — オープン

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
documentation

調査の方向性

まず Rust Reference の authoring guide を見つけ、意図された動作と実際の動作を現在どのように扱っているかを確認します。既知のバグ、issue リンク、future-incompatible warnings、不明な意図に関する疑問を解決し、そのうえで合意した指針を guide に記載します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Authoring guide Meta

I think the authoring guide should have some guidance on whether to document the actual behavior of rustc vs the intended behavior, and how to handle known bugs.

If there is a known issue, should it be encouraged or discouraged to link to the GitHub issue?

Should it have specific callouts for future-incompatible warnings? How should these known problems be documented? Should it document how it is intended to work? What if the intention is not yet known?

主要言語
Rust
スター
1.6k
フォーク
611
平均マージ
1日 3時間
マージ済み PR(30日)
9

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rust-lang/reference のほかの issue

rust-lang/reference の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。