Semantics of 'static lifetime are not explained

オープン
#1,994 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
documentation

調査の方向性

まず lifetime-elision.md、constant-items.md、subtyping.md、literal-expr.md のリンクされたセクションを読み、現在 'static がどのように説明されているかを比較します。既存の例をたどり、Reference がその意味論を明示的に記述すべき場所を判断します。既存の例との一貫性を保ったまま、ドキュメントで 'static が明確に説明されていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

A-lifetimes

It's never explained what 'static actually means. Currently, the only definition of 'static given is two examples of what could be 'static. Namely:

The exact semantics of 'static should be made clear.

主要言語
Rust
スター
1.6k
フォーク
618
平均マージ
5時間 48分
マージ済み PR(30日)
3

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rust-lang/reference のほかの issue

rust-lang/reference の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。