Having to specify bundle exec twice
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start by reproducing the two commands shown in the issue: rdbg with one bundle exec and with bundle exec repeated. Compare their behavior and use the failure output to trace command loading; done means the first command runs the specified RSpec file without requiring a duplicated bundle exec.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I'm trying to run
rdbg -c -- bundle exec rspec <Path to rspec file>
but I keep getting this error
bundler: failed to load command: rspec
Prepending bundle exec to your command may solve this. (Gem::LoadError)
The weird thing is that when I enter the following command it works
rdbg -c -- bundle exec bundle exec rspec <Path to rspec file>
Any insight is appreciated!
- 主要言語
- Ruby
- スター
- 1.3k
- フォーク
- 146
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ruby/debug のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
-
Support exceptionOptions in setExceptionBreakpoints to catch arbitrary exception classes via DAP オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 55/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 52/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
似ている issue
-
SyncEm always forwards a dummy block, so wrapped methods lose their no-block/Enumerator behavior オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
endoflife-date/endoflife.date#11086 ·
-
internal
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 88/100
Kong/developer.konghq.com#7322 ·
-
bug P2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100