Relation#last removes combines

オープン
#431 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
ruby, sqlite
領域
database

調査の方向性

Start with the reproduction in the issue and trace the Relation#last, combine, and reverse.first entry points. Compare how these operations load combined tags, then verify that articles.combine(:tags).last includes the associated tags just like reverse.first. The issue provides no test file or implementation path, so locate the relevant relation tests before making changes.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug help wanted

Describe the bug

Using #last on a Relation, after a using #combine, ignores the combine and just returns the regular tuple.

To Reproduce

require "rom"

Types = Dry.Types()
module Structs
  class Article < ROM::Struct
    # Including `title` and `body` is optional, we are able to declare struct-only attributes
    # If you comment these two lines out, we get the same result and same error
    attribute :title, Types::String
    attribute :body, Types::String
    attribute :favorites_count, Types::Integer
  end
end

rom = ROM.container(:sql, "sqlite::memory") do |conf|
  conf.default.create_table(:articles) do
    primary_key :id
    column :title, String, null: false
  end

  conf.default.create_table(:tags) do
    primary_key :id
    foreign_key :article_id
    column :value, String, null: false
  end

  conf.relation(:articles) do
    schema(infer: true) do
      associations do
        has_many :tags
      end
    end
  end

  conf.relation(:tags) do
    schema(infer: true) do
      associations do
        belongs_to :article
      end
    end
  end
end

articles = rom.relations[:articles]
tags = rom.relations[:tags]

articles.combine(:tags).command(:create).call(title: "First", tags: [{value: "worst"}])
articles.combine(:tags).command(:create).call(title: "Second", tags: [{value: "best"}])

puts "✅ articles.combine(:tags).first:"
puts "  " + articles.combine(:tags).first.inspect

puts

puts "❌ articles.combine(:tags).last: (MISSING TAGS!)"
puts "  " + articles.combine(:tags).last.inspect

puts

puts "✅ articles.combine(:tags).reverse.first:"
puts "  " + articles.combine(:tags).reverse.first.inspect

Outputs:

✅ articles.combine(:tags).first:
  {:id=>1, :title=>"First", :tags=>[{:id=>1, :article_id=>1, :value=>"worst"}]}

❌ articles.combine(:tags).last: (MISSING TAGS!)
  {:id=>2, :title=>"Second"}

✅ articles.combine(:tags).reverse.first:
  {:id=>2, :title=>"Second", :tags=>[{:id=>2, :article_id=>2, :value=>"best"}]}

Expected behavior

I would expect it would work just like articles.combine(:tags).reverse.first.

My environment

  • Rom-sql 3.6
  • Affects my production application: No
  • Ruby version: 3.3
  • OS: macOS 14.4.1

Related issues

https://github.com/rom-rb/rom-sql/issues/64

主要言語
Ruby
スター
220
フォーク
97
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rom-rb/rom-sql のほかの issue

rom-rb/rom-sql の issue をすべて見る

似ている issue

Ruby の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。