Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Jobs discarded even though attempts remained ?

オープン
#1,165 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
go
領域
backend

調査の方向性

The report names v0.31.0, Go 1.26, a service restart, and the job rescuer/cleaner log, but no source file or test. Start by reproducing the restart scenario and inspecting those logs and the affected jobs; done means identifying why max_attempts became 1 and documenting or testing the corrected behavior.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I think I just encountered an issue where jobs were discarded and marked at "max_attempts=1" after a service restart.
I just upgraded to v0.31.0 (go 1.26).

I have a job type for which I know for a fact that we only ever enqueue them with the default value of max_attempts (so MaxAttempts=0 in the struct, meaning 25 attempts). I'm also fairly sure that nothing was modified manually.
All those jobs (252 succeeded, 78 discarded) where created at 2026-03-11 17:01:49.393302 +00:00 with a scheduled_at at the same time.
This happened just 2 minutes after a service restart, and about 8 second after an info log about the job rescuer / cleaner run.
I have no indication that my application code created those jobs, so I'm thinking some background job might have done something ?

I'm a bit out of ideas, but I thought I'd ask for an opinion here.

主要言語
Go
スター
5.7k
フォーク
179
平均マージ
2日 19時間
マージ済み PR(30日)
12

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

riverqueue/river のほかの issue

riverqueue/river の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。