Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Split into multiple packages?

オープン
#60 コメント 8 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
react
領域
frontend

調査の方向性

まず、現在の @rescript/react パッケージの内容、その React および react-dom のバインディングと依存関係、ならびに issue で言及されている PPX の参照を確認します。ReactV3 互換性、react-dom、ReScriptReactRouter を含むパッケージ分割について合意し、PPX がどのような影響を受けるかも含めて整理できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

  1. With JSX4 bringing breaking changes, the JSX3 bindings have been moved into a separate namespace ReactV3. I was wondering if this ReactV3 namespace shouldn't better be provided by some compatibility package.
  2. @rescript/react currently includes bindings for both react and react-dom and also has both as peer and dev dependencies. However, not every React project is also using React DOM. E.g. React Native projects aren't. So IMHO react-dom bindings should go into their own package.
  3. #33 mentions the idea to split out ReScriptReactRouter into a separate package.

If we did all that, we'd end up with something like

  • @rescript/react
  • @rescript/react-dom
  • @rescript/react-jsx3-compat
  • @rescript/rescript-react-router (or just rescript-react-router?)

@mattdamon108 @cristianoc What do you think? How would such a split affect the PPX?

主要言語
ReScript
スター
517
フォーク
45
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rescript-lang/rescript-react のほかの issue

rescript-lang/rescript-react の issue をすべて見る

似ている issue

Web Dev の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。