`quick-comment-edit` - Issue with list item description fails on re-edit button press (10003)
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
リポジトリのファイルやテストは指定されていません。参照されている process-endpoint のドキュメントと、既存の {processID}:{version} の処理から始め、実装前に名前空間と区切り文字の規則、保存済み識別子との互換性、受け入れケースを明確にしてください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
repro for https://github.com/refined-github/refined-github/issues/10003
Description
[!NOTE]
For simplicity,:is used as separator in below description, but other character(s) combinations could be used.
Allow : as a prefix/namespace separator to allow categorization, such as measurement:distance, measurement:area, etc., which offers an abstract grouping of processes, with low impact on the actual API endpoints definition.
This nomenclature has been proposed in the past (see process endpoints under section https://docs.ogc.org/per/20-016.html#terradue-dapa).
The : should be handled properly to distinguish it from its similar use for {processID}:{version} referencing.
Furthermore, the : prefix should not be limited to one item, but should allow any amount of namespace definitions, such as dev:testbed:measurement:area.
Considerations
- A
::may be considered to avoid possible clashes with{processID}:{version}or other remote/provider process IDs that could already employ:(itself using namespaces or URN as process IDs). - The specific pattern of
^(.*):(?P<MAJOR>[0-9]+)\.(?P<MINOR>[0-9]+)\.(?P<PATCH>[0-9]+)$might be enough to distiguish:-namespaced from:-revisioned uses of the same separator. - The selected separtor should not introduce ambiguities/breaking behaviour with existing databases that store
"identifier": "{processID}:{version}"of older revisions for direct access.
References
- Details for
{processID}:{version}: https://pavics-weaver.readthedocs.io/en/latest/processes.html#modify-an-existing-process-update-replace-undeploy (documentatation to be updated accordingly)
- 主要言語
- 言語のデータがありません
- スター
- 13
- フォーク
- 19
- 平均マージ
- 1分
- マージ済み PR（30日）
- 2
環境構築
このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
refined-github/sandbox のほかの issue
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
refined-github/sandbox#168 · コメント 7 件 ·
-
Testing `tab-size`オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 30/100
refined-github/sandbox#164 · コメント 1 件 ·
-
testokオープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 1/100
refined-github/sandbox#161 · コメント 1 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 10/100
refined-github/sandbox#160 · コメント 2 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
refined-github/sandbox#151 · コメント 3 件 ·
refined-github/sandbox の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
PedestrianDynamics/pyFDS-Evac#394 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
python-pillow/Pillow#10087 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
UX
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
ProfessionalWiki/NeoWiki#1573 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100