[bug] cmdx: config read, write and load behave differently
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start by comparing the cmdx config read, write, and load entry points, including the YAML handling and the salt/config path that uses viper and mapstructure. Reproduce a configuration written with write, then check whether load can read it and whether read displays every set value. Done means these operations handle the same configuration consistently.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
config read, write use yaml format while load uses salt/config which internally uses viper and mapstructure for processing configs.
This creates an issue that configs written via write cannot always be properly loaded by load function.
And read doesn't necessarily display all set configs.
- 主要言語
- Go
- スター
- 14
- フォーク
- 8
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
raystack/salt のほかの issue
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 42/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
enhancement
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
prometheus/procfs#872 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
bazel-contrib/rules_go#4726 · コメント 1 件 ·
-
area/auto-scaling area/monitoring area/ops-productivity kind/enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100