`safe[]` and rchk
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start by reproducing the rchk warning for a function wrapped with safe that uses safe[], then inspect how arguments are forwarded and whether the && is involved. Done means the cause is established and the warning is resolved or documented without breaking argument forwarding.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
rchk gives a warning of the form
ignoring variable df as it has address taken, results will be incomplete
if used in a function wrapped with safe . I wonder if we really need the && when forwarding arguments, I haven't investigated further.
- 主要言語
- C++
- スター
- 224
- フォーク
- 52
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
r-lib/cpp11 のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 42/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
duckdb/duckdb-wasm#2258 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
objectionary/eo-graphs#75 ·
-
Coarray integration tests carry no LABELS, so run_tests.py silently skips them under every backend オープンcoarray
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
FISCO-BCOS/FISCO-BCOS#5642 ·