Project.validate() can't detect content changes served by a custom fscommands
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
Start from the reproduction script in the issue, which shows that Project.validate() keeps the cached module after an fscommands read() override changes the content. Read ChangeIndicator, which compares os.path.getmtime() and os.path.getsize(), and the Project.validate() path that uses it. The issue offers two designs (a forced invalidation for one resource, or an optional change-indicator hook on fscommands), so the maintainers need to choose one before a patch. Done means the cached module reflects the overlay text after validate(), with existing fscommands implementations still working.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
A custom fscommands.read() lets an editor or a language server give Rope the contents of unsaved buffers. pylsp-rope's WorkspaceFileCommands does this, and so will rope-language-server. Rope caches parsed modules, though, and Project.validate() decides whether a file changed only from ChangeIndicator, which calls os.path.getmtime() and os.path.getsize() on the real file. An edit to a buffer changes neither, so Rope keeps analysing the old module even after validate().
To Reproduce
import pathlib
import tempfile
from rope.base import fscommands
from rope.base.project import Project
class Overlay(fscommands.FileSystemCommands):
"""Serve unsaved editor buffers, fall back to the disk."""
def __init__(self):
self.buffers = {}
def read(self, path):
if path in self.buffers:
return self.buffers[path].encode()
return super().read(path)
root = pathlib.Path(tempfile.mkdtemp())
(root / "m.py").write_text("def f():\n return 1\n")
overlay = Overlay()
project = Project(str(root), ropefolder=None, fscommands=overlay)
resource = project.get_resource("m.py")
print(sorted(project.get_pymodule(resource).get_attributes()))
overlay.buffers[resource.real_path] = "def g():\n return 2\n"
project.validate(resource)
print(sorted(project.get_pymodule(resource).get_attributes()))
print(resource.read())
Output on master (46ebf37), Python 3.13:
['f']
['f']
def g():
return 2
resource.read() returns the new text, but the cached module still has f and not g. Refactorings then compute offsets against text the user no longer has.
Workarounds today
- pylsp-rope calls the private
project.pycore._invalidate_resource_cache(resource)for every open document on every request. libutils.report_change()does invalidate, but the documentation describes it as the call to make after saving, and with the defaultautomatic_soa=Trueit also runs static object analysis on every call. That's too slow to run on every keystroke.
Proposal
Either of these would be enough, and neither changes the existing fscommands contract:
- A public way to invalidate one resource, for example
project.invalidate(resource)orproject.validate(resource, force=True). This only needs to notify the resource observers, without the analysis thatreport_change()adds. - An optional hook, for example
fscommands.get_change_indicator(path), whichChangeIndicatoruses when the fscommands object provides it, and falls back toos.stat()otherwise. An overlay could then return the buffer version.
The second option is close to part of #911, but kept optional, which matches the concern raised in the review of #911 that new fscommands methods must not break existing implementations such as pylsp-rope's.
Editor information
- Python 3.13
- Rope master 46ebf37 (also 1.14.0)
- Context: rope-language-server issue #19
- 主要言語
- Python
- スター
- 2.2k
- フォーク
- 197
- 平均マージ
- 2日 13時間
- マージ済み PR(30日)
- 5
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python-rope/rope のほかの issue
-
難易度 1/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
python-rope/rope#927 ·
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
python-rope/rope#926 ·
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
-
simplify.real_code blanks t-strings, so renames inside them edit the wrong offset対応中かも @sean0407 が 10 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
python-rope/rope#913 ·
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
-
Extract method/variable and introduce parameter don't check whether the new name is already in useオープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 62/100
python-rope/rope#924 ·
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
python-rope/rope#923 ·
メンテナーはふだん 7 日以内に返信
python-rope/rope の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
521xueweihan/HelloGitHub#4237 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
jejjohnson/gaussx#721 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
mock-core-configs/etc/mock/rocky-10-riscv64.cfg contains the wrong architecture in config_opts['root']対応中かも @jasonmontleon が 4 日前に担当しました。 オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 94/100
rpm-software-management/mock#1834 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 75/100
elastic/elastic-otel-python#683 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ci-rerun: collect.py fails a whole pr-babysit cycle on one transient GitHub 5xx and never retriesオープンfollow-up
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信