Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Does order matter when verifying an X.509 store?

オープン
#1,237 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
security

調査の方向性

Start by reproducing the ordering difference in the linked gist using validate_chain with the two intermediate-CA orders. Read the referenced OpenSSL X509_verify_cert documentation and compare its behavior with PyOpenSSL v23.2.0 and Python v3.7.7. Done means establishing whether the order-dependent result is expected and clearly identifying the relevant issue scope.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I noticed that changing the order of the two intermediate CAs (when one is irrelevant) results in a different verification result:

root_1, chain_1, leaf_1 = generate_chain()  # root, intermediate, leaf
root_2, chain_2, leaf_2 = generate_chain()

r0 = validate_chain(leaf_1, [chain_1], root_1)    # leaf, intermediates, root
r1 = validate_chain(leaf_1, [chain_1, chain_2], root_1)
r2 = validate_chain(leaf_1, [chain_2, chain_1], root_1)

print(r0, r1, r2) # True True False

I was under the impression that the order that certs are added to an X.509 store did not matter. I also didn't seem to find anything in the OpenSSL documentation about this. Can anyone clarify?

Example (source): https://gist.github.com/kaedenbrinkman/c5f2b7d05034999cd55821a4f3403720

PyOpenSSL v23.2.0, Python v3.7.7

主要言語
Python
スター
944
フォーク
441
平均マージ
1日 20時間
マージ済み PR(30日)
4

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

pyca/pyopenssl のほかの issue

pyca/pyopenssl の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。