VRF association in NetClassIface
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- go, linux
調査の方向性
NetClassIface の実装と、既存の /sys/class/net の読み取りから始め、そのアプローチを、ip link show type vrf を使う issue の netlink の例と比較します。インターフェースの VRF 関連付けを確実に公開でき、VRF インターフェースを識別するための設計が解決されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi,
One metric dimension that I am missing from Node Exporter is the VRF association for interfaces.
It looks like the current implementation relies on reading /sys/class/net. For VRFs this is visible as a generic upper (or master) / lower hierarchy.
Example:
bluecmd@adele:/sys/class/net/Ethernet92$ ls -lah
total 0
drwxr-xr-x 5 root root 0 Aug 2 15:06 .
drwxr-xr-x 122 root root 0 Aug 2 15:06 ..
-r--r--r-- 1 root root 4.0K Aug 2 15:06 addr_assign_type
-r--r--r-- 1 root root 4.0K Aug 2 15:06 address
[..]
-r--r--r-- 1 root root 4.0K Aug 2 15:06 iflink
-r--r--r-- 1 root root 4.0K Aug 2 15:06 link_mode
lrwxrwxrwx 1 root root 0 Aug 2 15:06 master -> ../VrfKamel
-rw-r--r-- 1 root root 4.0K Aug 2 15:06 mtu
[..]
-rw-r--r-- 1 root root 4.0K Aug 2 15:06 uevent
lrwxrwxrwx 1 root root 0 Aug 2 15:06 upper_VrfKamel -> ../VrfKamel
However, sadly, the VrfKamel master directory does not contain anything saying that it is a VRF interface. The type file would be my first guess but that appears to be more "What kind of protocol does this interface handle?" which is both 1 for EthernetX and VrfX.
The better way appears to use netlink to find the VRFs:
bluecmd@adele:/sys/class/net/eth0$ ip link show type vrf
9: mgmt: <NOARP,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether d6:1e:f6:a2:87:b9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
12: VrfKamel: <NOARP,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 66:d8:f1:b8:0f:96 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
14: VrfMainframe: <NOARP,MASTER,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
link/ether 8e:37:34:f5:bd:e3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
Happy to take any questions or suggestions! Might even end up making a PR for it if the stars align and we can figure out a design :-).
- 主要言語
- Go
- スター
- 886
- フォーク
- 403
- 平均マージ
- 4日 10時間
- マージ済み PR（30日）
- 8
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
prometheus/procfs のほかの issue
-
Export InfiniBandDevice parsing or add device filtering to InfiniBandClass再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 55/100
prometheus/procfs#823 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
prometheus/procfs#799 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 25/100
prometheus/procfs#787 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
-
sysfs.Mdraids() fails if any MD raid array has a delayed check or resync対応中かも @mehrdadbn9 が 253 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 52/100
prometheus/procfs#770 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
prometheus/procfs#769 · コメント 5 件 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
prometheus/procfs の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
TUM-Dev/Campus-Backend#678 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
fix(app): fail closed if GetGeneralSetting fails during initialization対応中かも @kalavt が今日担当しました。 オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 66/100
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
tsukumogami/tsuku#2813 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
component:obi contribfest go test
難易度 2/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 83/100
open-telemetry/opentelemetry-ebpf-instrumentation#4143 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信