http potential vulnerability

オープン
#463 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
2/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
apache
領域
security

調査の方向性

Start by inspecting apache-toolkit_web_gui-le-ssl.conf and review how the HTTPS web GUI headers are configured. Verify the proposed HSTS setting and determine the appropriate X-Frame-Options protection for the reported clickjacking concern. Done means both security headers are configured and their presence can be verified in the HTTPS response.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

QMUL have just contacted Jisc about two potential vulnerabilities in the perfSONAR toolkit web page.

(0) The toolkit Does Not Implement HSTS Best Practices Not implementing HTTP Strict Transport Security (HSTS)

I believe this casn be easily fixed by adding to the file apache-toolkit_web_gui-le-ssl.conf the line

Header always set Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains"

I have done it for ps-slough-lat.ja.net.

Can some security wizzard check/amend?

(1) Site Does Not Use Best Practices Against Embedding of Malicious Content Not using X-Frame-Options means greater vulnerability to clickjacking attacks.

I am puzzling on that.

Raul

主要言語
JavaScript
スター
37
フォーク
7
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

perfsonar/toolkit のほかの issue

perfsonar/toolkit の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。