Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Oximeter types probably shouldn't be in the Dendrite API

オープン
#359 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
52/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
rust
領域
api, backend

調査の方向性

まず、未公開の oximeter_collect_meta_endpoint() と OximeterMetadata などの Oximeter 型を、dpd OpenAPI ドキュメントまで追跡します。issue #357 と #358 のコンテキストを確認し、その後、この API 公開を削除することで、oximeter の設定データを producer 固有のメソッドを持つ共有 crate に移行できることを確認します。内部の Oximeter 型が Dendrite API に表示されなくなれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

While resolving #357, we found that some of the Oximeter types, e.g., OximeterMetadata appear in the dpd OpenAPI document. That's because they are returned by the (unpublished) oximeter_collect_meta_endpoint() API endpoint. They probably shouldn't be. The type here is entirely internal to Dendrite, and even for debugging purposes, the data it exposes is almost never relevant and can be retrieved through other means (SMF, pfiles, omdb, etc.).

If we remove this, then we can follow @jgallagher's good suggestion on #358, and move the oximeter configuration data to a shared crate, and then have specific methods for the tfportd or dpd producer IDs, or whatever new ones are added.

主要言語
Rust
スター
21
フォーク
3
平均マージ
8時間 29分
マージ済み PR(30日)
2

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

oxidecomputer/dendrite のほかの issue

oxidecomputer/dendrite の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。