Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[Question] Blocking calls for data transfers and kernel launch?

オープン
#60 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
c, cpp
領域
api

調査の方向性

zeCommandListAppendMemoryCopy、kernel launch、zeCommandListClose、zeCommandQueueExecuteCommandLists、zeCommandQueueSynchronize、zeCommandListReset に関する Level Zero 仕様のエントリを確認してください。ブロッキング版または OpenCL の CL_TRUE に相当するものが規定されているかを判断し、各操作でサポートされる同期動作と完了条件を文書化してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

In the spec, it seems data transfers using this function

zeCommandListAppendMemoryCopy

are not blocking. Is there any variant for blocking calls? Or is there any equivalent to the OpenCL call clEnqueue{Read/Write}Buffer with CL_TRUE to indicate a blocking call?

Similar to the kernel launch, is there any way to specify a blocking call?

What I have found is to close a command lists, and then launch all pending command within the list after each data transfer or kernel launch. For example, by running the following sequence:

zeCommandListAppendMemoryCopy( .. )
zeCommandListClose( .. )
zeCommandQueueExecuteCommandLists ( .. )
zeCommandQueueSynchronize ( ..) 
zeCommandListReset ( .. )

but is there any other way to get blocking calls?

主要言語
C++
スター
335
フォーク
140
平均マージ
12時間 32分
マージ済み PR(30日)
5

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

oneapi-src/level-zero のほかの issue

oneapi-src/level-zero の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。