Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Controlling use case quality

オープン
#4,146 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か

調査の方向性

まず、issue にリンクされている不完全な Designing a Nuts ユースケースの wiki ブックを確認し、提案されているチェックリスト、品質評価グループ、ライフサイクルモデル、形式仕様ツールの選択肢と比較します。コードファイルやテストは指定されていません。コミュニティが具体的な品質アプローチとそれを支えるリソースについて合意して初めて、作業は完了します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Use cases are designed and documented by a lot of people. This leads to non-homogenous specifications, some being high-quality and others of different quality. We should take measures to help use case designers/specifiers make quality use cases and resources.

This could be in any form, e.g. (or a combination of those):

  • A group within the Nuts community that assesses use case quality
  • A checklist of things to keep in mind when designing use cases
    • e.g.: scope design, authorization policies
  • A model to follow (find other vendors, define goals, look for information standards, PoC/hackaton, assess, implement, pilot, etc)
  • I started a Wiki book on this at some point: https://wiki.nuts.nl/books/designing-a-nuts-use-case (incomplete)
  • Tooling that helps checking formal specification
主要言語
Go
スター
29
フォーク
24
平均マージ
2日 5時間
マージ済み PR(30日)
37

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

nuts-foundation/nuts-node のほかの issue

nuts-foundation/nuts-node の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。