Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

[QUESTION] How "verbose" should the normalized version be?

オープン
#13 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
javascript
領域
tooling

調査の方向性

Start by reviewing the normalization code and the current handling of the _id field, optional dependencies, and people fields described in the issue. Done requires a decided definition of the normalized form, including whether it should prioritize machine consumption, human readability, or separate representations.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

question

For example, the code currently sets the "_id" field. A concatenation of name and version.

It also adds all optional dependencies to dependencies. I have no experience with the "semantics" of optional dependencies, but it's certainly verbose.

People fields (author and such) are expanded to {name,email,url} objects. Handy when coding, but maybe less appropriate as a canonical version.

Normalization code like this might have two actually use cases: One for easy consumption by computers, one for fixing a human's mistake, but keeping the JSON somewhat humane.

主要言語
JavaScript
スター
204
フォーク
53
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

npm/normalize-package-data のほかの issue

npm/normalize-package-data の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。