Adjust free space threshold for jenkins and allow it to bring machines offline
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 48/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- yaml
- 領域
- ci-cd, infrastructure
調査の方向性
Start by locating the Jenkins configuration that sets the workspace free-space warning threshold and controls whether low-space agents are taken offline; the issue does not name the file. Review how the current 0.2GB setting is applied, then determine how to set the threshold to roughly 4–5GB and enable taking agents offline. Done when the policy prevents builds from being scheduled on agents below the chosen threshold.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Jenkins has the option to mark machines offline if the workspace space gets too low. At the moment we hae the warning threshold set to 0.2G of space (i.e. when it gets below that it will warn, but not take the machine offline).
I think we should be more aggressive with this and set it to a larger figure (At least 2GB but ideally 4-5GB which would usually cover one full build on most systems) and allow jenkins to take machines offline when they hit the threshold which should prevent out of space conditions.
At the time of writing having a policy of "offline at 5GB" would take out the following executors, including the IBM Cloud RHEL ones which we raised a separate issue for.
Since I have the page up on my screen just now I'll add a note that the following systems have between 5GB and 10GB free:
In recent months we have had quite a lot of issues relating to systems going low on disk space and while taking the machines offline prevents things being scheduled on them and therefore potentially causing queue backlogs (which is why we usually have redundancy across systems for each build type) that is probably preferable to having CI builds fail so I propropose we allow jenkins to take machines in that state machines offline.
Richard has looked at single points of failures in our critical servers under https://github.com/nodejs/build/issues/4498 but we should perhaps take a closer look at our regular agents, not least because we hit a situation today where the only two agents that could run one particuar build were on separate containers on a single physical host and therefore were impacted simultaneously: https://github.com/nodejs/build/issues/4534
- 主要言語
- Jinja
- スター
- 544
- フォーク
- 184
- 平均マージ
- 4日 16時間
- マージ済み PR（30日）
- 12
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
nodejs/build のほかの issue
-
build-agenda
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
nodejs/build#4514 · コメント 14 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
nodejs/build#4324 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
Request for Alpine Linux availability on `citgm-smoker-nobuild`対応中かも @sxa が 1 日前に担当しました。 オープン
nodejs/build#4535 · コメント 2 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
incident
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
nodejs/build#4534 · コメント 6 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
似ている issue
-
🛣️ Infrastructure
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
opencrvs/opencrvs-core#14232 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Helm chart: allow setting ingressClassName on the Ingress対応中かも @commarla が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
pgadmin-org/pgadmin4#10658 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
ymm-oss/flutter-mobile-project-template#684 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
developmentseed/titiler-cmr#250 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
docker/sbx-releases#737 ·