Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Potentially add libclang as a build dependency

オープン
#4,350 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
cpp
領域
build-system

調査の方向性

この issue にはファイル、テスト、エントリポイントが記載されていません。まず、提案されている libclang ベースのヘルパーと、それが下流の埋め込み利用者に与える影響を評価してください。作業は、互換性のあるビルド依存関係のアプローチについて合意できた場合にのみ完了となりますが、具体的な受け入れ基準は提示されていません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

We (V8) are considering changing so of our codegen (in particular, instance type allocation) from being generated by Torque based on torque object definitions, into being generated by a libclang-based helper program that parses C++ object definitions -- the goal is to eventually remove the Torque object definitions entirely and have a single source of truth in C++. We likely don't need a bleeding-edge libclang since we're not going crazy with syntax here and libclang is relatively stable.

We're looking to make this part of the build rather than checking it in (like static roots) because the ifdef explosion is likely to be more severe. We want to make sure that downstream embedders are not entirely broken by this approach, and have some solution that's compatible with our plans. Please let me know if there are any insurmountable obstacles for you with an approach like this.

主要言語
Jinja
スター
541
フォーク
185
平均マージ
2日 18時間
マージ済み PR(30日)
6

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

nodejs/build のほかの issue

nodejs/build の issue をすべて見る

似ている issue

Build System の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。