Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Should Element store a constant pointer to the mesh?

オープン
#213 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
cpp

調査の方向性

Start by inspecting the Element and RangeSetBase classes and the existing constant-reference iteration behavior. Trace every place these classes use their mesh pointers to determine whether non-constant mesh access is required; done means documenting the remaining requirements and confirming whether both pointers can safely become pointers to constant meshes.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I have noticed that it is currently not possible to iterate over the elements of a constant reference - even if it is read only. However it seems to me that there is no reason for the Element and RangeSetBase class to store a nonconstant pointer. Note that this does NOT mean, that the pointer cannot change, we can still set it to nullptr or a different mesh - only the value that the pointer points to cannot, i.e. we would not be allowed to change element.getMesh()

I have implemented this for the Element class and it seems to work flawlessly. Is there any point where the elements require non-constant references?

主要言語
C++
スター
1.3k
フォーク
183
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

nmwsharp/geometry-central のほかの issue

nmwsharp/geometry-central の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。