SHA-pin the GitHub Actions that hold secrets or publish (claude-code-action, release job)
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 65/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- docker, github-actions, typescript
調査の方向性
issue に記載されているワークフローファイル (sdk-watch.yml と main.yml) を確認してください。シークレット (ANTHROPIC_API_KEY、npm OIDC、packages: write) を使用するジョブを特定します。それらのジョブ内の各アクションについて、可変タグ (@v7 など) を提供されたコミット SHA に置き換え、コメントを追加します。テスト環境でワークフローを実行するか、構文をチェックして変更を検証します。月次の dependency-refresh スイープは、これらの SHA が古くなった場合に報告します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Severity: Low to Medium. CWE: CWE-829. Related: #1882 (earlier SHA-pinning of claude.yml, closed) and #2235 (decision to leave actions on moving major tags and report staleness via the monthly sweep).
What
I understand from #2235 that the actions are deliberately on moving major tags (@v4/@v7) and that staleness is reported by the
monthly sweep. This issue does not ask to revisit that everywhere. It asks for a narrower rule: pin by commit SHA the actions that run in a
job with a secret or a publish credential, where a moved tag replaces the code holding the credential.
| Job | Credential in scope | Actions on a mutable tag |
|---|---|---|
sdk-watch.yml analyze (line 179) |
ANTHROPIC_API_KEY |
anthropics/claude-code-action@v1 |
main.yml release/publish |
npm OIDC (id-token: write) |
actions/checkout@v7, actions/setup-node@v7 |
main.yml Docker/GHCR job |
packages: write, provenance attestation |
docker/login-action@v4, docker/build-push-action@v7, docker/metadata-action@v6, docker/setup-*-action@v4, actions/attest-build-provenance@v4 |
For scale: Semgrep github-actions-mutable-action-tag reports 24 uses: lines; OpenSSF Scorecard (CLI, 2026-09-24) gives
Pinned-Dependencies 1/10 (overall 7.7; Token-Permissions 10, Dangerous-Workflow 10, Vulnerabilities 10, Dependency-Update-Tool 10, SAST 0, Branch-Protection 5).
Commit SHAs resolved on 2026-09-24 (re-verify before use; tags move)
| Action | Tag | Commit |
|---|---|---|
| actions/checkout | v7 | 3d3c42e5aac5ba805825da76410c181273ba90b1 |
| actions/setup-node | v7 | 820762786026740c76f36085b0efc47a31fe5020 |
| actions/cache | v6 | 55cc8345863c7cc4c66a329aec7e433d2d1c52a9 |
| actions/upload-artifact | v7 | 043fb46d1a93c77aae656e7c1c64a875d1fc6a0a |
| actions/download-artifact | v8 | 3e5f45b2cfb9172054b4087a40e8e0b5a5461e7c |
| actions/attest-build-provenance | v4 | 4d101475d8b20a2381f78447822ac1eab6504dd8 |
| anthropics/claude-code-action | v1 | 8cf3482550831fb35a4fc3fbf7ca139cf8028b4c |
| docker/login-action | v4 | dbcb813823bdd20940b903addbd779551569679f |
| docker/metadata-action | v6 | dc802804100637a589fabce1cb79ff13a1411302 |
| docker/setup-qemu-action | v4 | 99012661954931238ded8c8b007157a8430204e1 |
| docker/setup-buildx-action | v4 | f87e5991a6d7451dcb8d9637bfbc97413f497069 |
| docker/build-push-action | v7 | c3c9e263c25d99ce0380d002d59b67737d91b0dc |
Suggested change
- Pin those refs to SHAs with a trailing
# vNcomment, and let the monthlydependency-refreshsweep report stale SHAs the way #2235 option A describes. - Optionally add an OpenSSF Scorecard workflow, and a small CI check that any
uses:in a job holding a secret is a 40-hex ref.
Reviewed and not a finding
permissions: are least-privilege in every workflow, there is no pull_request_target, and ${{ }} expressions reach run: only through
env:. sdk-watch.yml correctly splits the model job (read-only, Read/Grep/Glob only) from the write job.
Reviewed at 1e31c78 (v2.8.0). No fix code is offered, per CONTRIBUTING.md.
Prompt used (per CONTRIBUTING.md)
"Audit this repository's CI workflows and one crypto module against the OpenSSF/CRA-friendly checklist. Run Semgrep,
osv-scanner, gitleaks and trufflehog; read every cited line before accepting a finding; reproduce any crypto claim on the
lowest supported Node version; drop findings that are test fixtures or already mitigated."
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 11.1k
- フォーク
- 1.5k
- 平均マージ
- 4時間 32分
- マージ済み PR（30日）
- 136
環境構築
- Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
modelcontextprotocol/inspector のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
modelcontextprotocol/inspector#2725 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
modelcontextprotocol/inspector#2723 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
modelcontextprotocol/inspector#2727 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
modelcontextprotocol/inspector#2726 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
insufficient_scope challenge retry doesn't detect expired access token, gives up after one identical retry対応中かも @its-nott-me が 2 日前に担当しました。 オープンbug
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 50/100
modelcontextprotocol/inspector#2724 · コメント 4 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
modelcontextprotocol/inspector の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug priority: P2
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
wayfinder:task
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug customer-reported data-plane question Service Attention Storage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 69/100
Azure/azure-rest-api-specs#47397 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Claude thinking budget can shrink capped Haiku responses to 2,048 tokens対応中かも @DavyMassoneto が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
diegosouzapw/OmniRoute#17109 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
paperclipai/paperclip#16785 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信