Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Proposal: add a simpler version of AddTool that drops request and response

オープン
#396 コメント 22 件 リアクション 3 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
go

調査の方向性

まず現在の AddTool と ToolHandlerFor[In, Out] の定義を読み、#386 で参照されている議論を確認します。提案されているハンドラーシグネチャを、既存の CallToolRequest と CallToolResult の使用方法と比較します。API の方向性と、それによって生じるツール作成者の動作が解決されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

needs community feedback

Currently, mcp.AddTool takes a ToolHandlerFor[In, Out], which is defined as

func(context.Context, *CallToolRequest, In) (*CallToolResult, Out, error)

As argued on #386, the request and result are seldom used and confusing. In particular, it is unclear whether to use the StructuredOutput and IsError fields of CallToolResult, or to return results via the second and third return values.

The proposal is to change AddTool to take a handler with signature

func(context.Context, In) (Out, error)

That will satisfy the majority of tool authors and remove the confusion.

主要言語
Go
スター
5.2k
フォーク
583
平均マージ
2日 1時間
マージ済み PR(30日)
55

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

modelcontextprotocol/go-sdk のほかの issue

modelcontextprotocol/go-sdk の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。