Unique name for Microsoft.Graph/servicePrincipals type does it makes sense?
まだ誰も着手していません。
評価
この issue はまだ評価されていません。
説明
Is your feature request related to a problem? Please describe.
This will be more of a question and may be after answered depending on the answer a feature request.
I am not so deep into Microsoft Entra but my understanding is that SP is like child resource of Application.
However as far as I could read the documentation you can have Application in Tenant A and SP for that application in Tenant B.
With that said let's say I want am creating Application App1 in Tenant A via Bicep. To create the SP SP1 in TenantB I need to provide the appId as input for the resource. In this case I cannot use existing syntax as the App1 is another tenant, correct?
We now assume that App1 is created in tenant A and SP1 is created in Tenant B.
Now I want to create group GP1 and add SP1 as member GP1. In this case in order to get the ID of SP1 I need to use existing syntax and provide the appId as input as App1 is in Tenant A and I cannot use existing syntax for it. If that is the case it would make sense that the servicePrincipals resource also have uniqueName property and you can use two ways to reference it:
- Option 1- where you provide the Application unique name to existing syntax and use the appId to get the SP existing resource.
- Option 2 - I can use the unique name of the SP to reference it in existing syntax.
If this assumption is correct I think it makes sense that servicePrincipals also have uniqueName property and you can either provide uniqueName or appId in existing syntax and when deploying/applying the resource.
If the above is not true may be when you have multi-tenant application in Tenant A and that one also creates the same or similar application in tenant B which serves as connection for the Service Principal.
Describe the solution you'd like
N/A
Additional context
N/A
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 81
- フォーク
- 15
- 平均マージ
- 3日 8時間
- マージ済み PR（30日）
- 7
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
microsoftgraph/msgraph-bicep-types のほかの issue
-
bug
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 55/100
microsoftgraph/msgraph-bicep-types#311 · コメント 3 件 ·
-
enhancement new type
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 45/100
-
enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
microsoftgraph/msgraph-bicep-types#304 · コメント 3 件 · リアクション 1 件 ·
-
enhancement new type
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
microsoftgraph/msgraph-bicep-types#296 · リアクション 2 件 ·
-
Issue with servicePrincipals and appRoleAssignedTo in some Entra Tenants再び着手できるかも @eketo-msft が 260 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンbug
microsoftgraph/msgraph-bicep-types#275 · コメント 5 件 · 担当者 1 名 ·
microsoftgraph/msgraph-bicep-types の issue をすべて見る
似ている issue
-
refactor
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 84/100
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
OHDSI/Data2Evidence#3450 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
e2e-failure ready-to-code
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
redhat-developer/rhdh-plugin-export-overlays#4011 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
automation missing-model model-sync provider:ofox
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
anomalyco/models.dev#8421 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
SlackAdapter and TelegramAdapter are not assignable to Adapter under exactOptionalPropertyTypesオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信