ProtocolMessage TypeScript declarations don't specify type field
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 38/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- api
調査の方向性
まず、ProtocolMessage とその Request、Event、Response サブクラスに対する vscode-debugprotocol の型宣言を見つけます。既存の ProtocolMessage.type フィールドと Event.event フィールドがどのように宣言されているかを確認します。サブクラスの宣言で要求されたリテラル判別子が提供され、TypeScript がそれらのフィールドからメッセージ型を絞り込めるようになれば、作業は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
In the vscode-debugprotocol package, the type declarations for the ProtocolMessage subclasses, Request, Event, Response, etc. don't specify the type field. ProtocolMessage.type is defined as type: 'request' | 'response' | 'event' | string at the ProtocolMessage level. If the type enum was specified on each subclass as request, response, ect, then TypeScript can automatically cast a ProtocolMessage to the respective subclass when you check the type field, which would save boilerplate.
Similar type declarations could also be used on the Event.event field and Event's subclasses.
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 306
- フォーク
- 90
- 平均マージ
- 8時間 36分
- マージ済み PR（30日）
- 3
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
microsoft/vscode-debugadapter-node のほかの issue
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 38/100
microsoft/vscode-debugadapter-node#325 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 45/100
microsoft/vscode-debugadapter-node#307 · コメント 1 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
microsoft/vscode-debugadapter-node の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
mksglu/context-mode#1200 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
jaegertracing/jaeger-ui#4506 ·
-
area:desktop area:ui bug platform:macos
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
anthropics/claude-code#96687 ·
-
good first issue
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 95/100
AOSSIE-Org/DebateAI#582 · コメント 2 件 ·