Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

cxplat: use of inline functions and macros

オープン
#90 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 4 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
cpp

調査の方向性

まず issue #89 の議論と、現在別々のファイルに定義されている cxplat 関数を確認します。inline または macro 対応の候補となる単純な関数を特定し、何を移動するか決める前にフットプリントとメモリへの影響を検討します。この作業は、検討結果が文書化され、レビュー済みになった時点で完了とします。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

optimization

In #89, comments ehre:

Nick: General question though: Can/should we move stuff to be header only (via macros or possibly inline functions) instead of functions defined in separate files? Ideally the linker should do a good job of eliminating overhead, but it doesn't always do it perfect.

Dave: The downside of macros/inlines is that if they're non-trivial and used a lot, then they can increase the footprint and memory requirements. So I would say: yes for trivial functions, no for complex functions. Can do a pass in a separate PR.

主要言語
C++
スター
112
フォーク
36
平均マージ
3日 6時間
マージ済み PR(30日)
3

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

microsoft/usersim のほかの issue

microsoft/usersim の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。