ipv6 portmapping policy dose not work
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- go, kubernetes
- 領域
- networking
調査の方向性
添付されたスクリーンショットに示されている IPv4 および IPv6 NAT ポリシー設定から始め、dual-stack または IPv6-only 環境で Kubernetes の containerPort マッピング動作を再現します。IPv6 トラフィックが IPv4 トラフィックと同様に変換およびルーティングされるかを比較します。IPv6 NAT ポリシーが一貫して有効になれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi there,
We are currently attempting to use IPv6 NAT policies to support the Kubernetes containerPort mapping feature (specifically for environments where dual-stack or IPv6-only ingress traffic is required).
While the IPv4 NAT policy works as expected—correctly translating and routing traffic to the pod—the IPv6 NAT policy does not appear to take effect or handle the translation correctly under similar configurations.
Could someone take a look at this? We are currently blocked by this inconsistency in dual-stack and IPv6-only support. Any guidance or suggested workarounds would be much appreciated.
- 主要言語
- Go
- スター
- 694
- フォーク
- 304
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR（30日）
- 28
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
microsoft/hcsshim のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 42/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 52/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 62/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 58/100
microsoft/hcsshim の issue をすべて見る
似ている issue
-
ai-generated
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
SiaFoundation/indexd#1116 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
wakatime/wakatime-cli#1585 ·