Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

SetExceptionBreakpoints contradiction

オープン
#611 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
領域
api, documentation

調査の方向性

DAP 仕様のリンク先にある「Initialized Event」セクションと「SetExceptionBreakpoints Request」セクションを読み、欠落している capabilities が両方の条件にどのような影響を与えるかに注目してください。2 つの記述を比較し、setExceptionBreakpoints を送信する正確な条件を明確にしてください。仕様に矛盾がなくなれば、issue は完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Consider the case when a DAP debugger doesn't report any capabilities.

The Initialized Event states:

client sends a setExceptionBreakpoints request if one or more exceptionBreakpointFilters have been defined (or if supportsConfigurationDoneRequest is not true)

Since adapter didn't report any Capabilities, the supportsConfigurationDoneRequest is false, and the client must send the setExceptionBreakpoints request.

The SetExceptionBreakpoints Request states:

Clients should only call this request if the corresponding capability exceptionBreakpointFilters returns one or more filters.

Since adapter didn't report any Capabilities, the exceptionBreakpointFilters is empty, and the client must not call the method.

Could you please clarify the conditions when the setExceptionBreakpoints must be sent?
To me it looks strange that clients must send it if the supportsConfigurationDoneRequest is false.

主要言語
HTML
スター
1.8k
フォーク
173
平均マージ
7日 7時間
マージ済み PR(30日)
2

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

microsoft/debug-adapter-protocol のほかの issue

microsoft/debug-adapter-protocol の issue をすべて見る

似ている issue

Backend & API Design の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。