Feature request: split whatwg definitions in separate files

オープン
#1,685 コメント 0 件 リアクション 9 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
typescript
領域
tooling

調査の方向性

この issue では、ファイル、テスト、エントリポイントは特定されていません。まず関連する issue 41727 と 31535 を読み、その後、このジェネレーターが DOM ライブラリの定義をどのように整理しているかを調べてください。ユーザーが個別の whatwg URL を選択し、より広範な DOM lib に依存せずに ECMAScript lib と併せて定義を取得できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Use case

I want to write an isomorphic library that runs in the browser and nodejs. I want to make sure that I only rely on globals that are available in both environments. Currently, to do this, I must use lib: ["dom"] and types: ["node"], which results in defined globals that are not actually available in both runtime envs, leading to a fake sense of type safety when writing code.

Suggested solution

As a user of typescript, I would like to be able to pick more precisely the libs I depend on. For example: lib: ["es2022", "whatwg.url", "whatwg.fetch"]

There would be a lot of benefit to doing this:

  • @types/node would not have to re-define definitions already provided by typescript (new URL(u as URL) incorrectly yields an error when using types: ["node"])
  • All libraries targeting both dom & scripthost envs would benefit from improved type safety
Related issues
主要言語
TypeScript
スター
740
フォーク
474
平均マージ
2日 8時間
マージ済み PR（30日）
15

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

microsoft/TypeScript-DOM-lib-generator のほかの issue

microsoft/TypeScript-DOM-lib-generator の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。