microskills: a proposer reply with `"extractors": null` (or another wrongly typed field) aborts the fold, and the next session start pays for the proposer again

オープン
#173 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
72/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
ai, backend

調査の方向性

Start with parse_payload and _rx in tokeneconomizer/microskills/distiller.py, then read the existing coverage in tests/test_generic_microskills.py. Reproduce the malformed proposer replies described in the issue and check how Distiller.update and fold_locked handle them. Done means wrongly typed entries are safely ignored, invalid patterns do not abort folding, and tests cover these cases.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

What happens

parse_payload (tokeneconomizer/microskills/distiller.py) checks that the proposer's reply is JSON, but not the types inside it:

  • {"extractors": null, "facts": []} raises TypeError: 'NoneType' object is not iterable.
  • An extractor whose pattern is a list raises TypeError: unhashable type: 'list' in _rx, which only catches re.error.
  • A fact whose detector is a string raises AttributeError in _ground.

The guard added for #131 only covers the runner call. These errors come later, out of Distiller.update, so they abort fold_locked before folded.json or the ledger is written. The session stays pending, so the next session start folds it again and calls the proposer again.

Repro

Offline: six sessions through hook.main, with TE_MICROSKILLS=on, the default k = 3, and the proposer stubbed to answer {"extractors": null, "facts": []}.

paid proposer calls: 9        (2 expected)
folded.json: ['s0']
ledger records: 1
errors.log tail: TypeError: 'NoneType' object is not iterable

Why it matters

  • A model that writes null for "no extractors" makes every later session start call the proposer again. Each of those calls is billed, and none of them reach the ledger.
  • The envfacts layer, which makes no model calls, stops learning too.

A side note, not part of the fix

PROPOSER_SYSTEM asks for "ONLY a JSON list of <=4 such objects", and a few lines later for "a JSON OBJECT {extractors, facts}". A reply that follows the first instruction is dropped without any notice. The prompt is pinned by a hash in tests/test_generic_microskills.py, so I've left it alone.

I have a fix with tests ready: parse_payload keeps only entries with the expected types, and _rx returns None for a non-string pattern. Happy to open a PR if that approach works for you.

主要言語
Python
スター
5.6k
フォーク
344
平均マージ
14時間 41分
マージ済み PR(30日)
54

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

microsoft/TokenEconomizer のほかの issue

microsoft/TokenEconomizer の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。