Remove crossinline `addInterceptor` and `addNetworkInterceptor` overloads
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
@Amir-Golmoradi がすでに取り組んでいます。
2026年10月8日 から。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 58/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- kotlin
調査の方向性
Find the builder definitions of addInterceptor and addNetworkInterceptor shown in the issue, then read their call sites and existing tests. Check that removing the overloads leaves Kotlin lambda calls working through the SAM interface and does not introduce Java overload ambiguity; run the relevant tests. Done when both redundant overloads are removed and those usages remain covered.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
I'm talking about these:
@JvmName("-addInterceptor") // Prefix with '-' to prevent ambiguous overloads from Java.
inline fun addInterceptor(crossinline block: (chain: Interceptor.Chain) -> Response) =
addInterceptor(Interceptor { chain -> block(chain) })
@JvmName("-addNetworkInterceptor") // Prefix with '-' to prevent ambiguous overloads from Java.
inline fun addNetworkInterceptor(crossinline block: (chain: Interceptor.Chain) -> Response) =
addNetworkInterceptor(Interceptor { chain -> block(chain) })
The two APIs are redundant -- Because we can directly pass a SAM lambda in Kotlin. The worse thing is, current Kotlin compiler won't make crossinlined SAM (interface Interceptor) to be invokedynamic, so one new class will be generated when we use this in Kotlin.
They are safe to remove (all Kotlin callsite are complied into addInterceptor(new Interceptor() { ... })
- 主要言語
- Kotlin
- スター
- 47.1k
- フォーク
- 9.3k
- 平均マージ
- 1日 6時間
- マージ済み PR（30日）
- 29
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
lysine-dev/okhttp のほかの issue
-
OkHttp versions 5.4.0+ no longer include baseline-prof.txt対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープンbug
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 83/100
lysine-dev/okhttp#9828 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 67/100
lysine-dev/okhttp#9817 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Cannot add Content-Length header to a multipart part対応中かも @Amir-Golmoradi が 10 日前に担当しました。 オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
lysine-dev/okhttp#9814 · コメント 1 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
lysine-dev/okhttp#9761 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 30/100
lysine-dev/okhttp#9838 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
lysine-dev/okhttp の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
AChep/keyguard-app#1665 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
openai/openai-java#1337 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement impact:U1 P3 reach:R2 size:S
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
enhancement
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
thtbee/nectarlink#196 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
sentry-loop
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
paritytech/trinity-user-agents#1890 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信