Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

should remove targetFile when targetFile is existing?

オープン
#62 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
javascript, node.js
領域
backend

調査の方向性

まず、fs.move(sourceFilePath, targetFilePath, { overwrite: true })を呼び出すロールオーバーパスを追跡し、disableClustering: true のマルチプロセスケースを再現します。targetFilePath がすでに存在する場合の動作を確認します。完了の条件は、同時実行されるロールオーバーによって更新されたログが上書きされたり、ログが失われたりしなくなることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

when the current file should roll,the operation is
fs.move(sourceFilePath, targetFilePath, { overwrite: true });
this will delete target file if it exist.
But, in the mutli process app,when set disableClustering: true, all process will do the same operation. The first write log process will rename log.log to log.log.2020-01-01-01 and renew log.log. The next write log process will rename log.log that is renewed by first process to log.log.2020-01-01-01 too and this cause log loss.

So, when target file exists, should skip remove operation?
try { if (fs.existsSync(targetFilePath)) { return ; } await fs.move(sourceFilePath, targetFilePath, { overwrite: true }); } catch (e) { }

主要言語
JavaScript
スター
38
フォーク
20
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

log4js-node/streamroller のほかの issue

log4js-node/streamroller の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。